本博文是梁灿彬老师在北师大教授的《微分几何与广义相对论》课程的学习笔记,课程录播视频在:https://www.bilibili.com/video/BV1qF411t72r?p=7&vd_source=07b410f5e1a0cf2d4ca3f5d91fdf6433
L7 切矢及其坐标分量,互相平行,切矢量,切空间,矢量场及其光滑性(书2.2)
…
什么是矢量场?类比标量场(或"函数"),即给流形M(或它的一个子集A⊂M,当然子集A没必要是一个开集,如一条曲线即可)上每一点p∈M都定义一个矢量.notation上,我们沿用矢量的写法,也记作v,它在p点的值记为v∣p.
注意到矢量可以作用于一个标量场f∈FM,即取标量场在该点的"方向导数",将f映射到实数vp(f)∈R,于是,一个矢量场也可以作用于标量场,将它映射为一个标量场,即v(f)∈FM
当然,如果矢量场不"连续"/“光滑”,可能导致得到的标量场v(f)也不光滑,自然并非FM中的光滑标量场.矢量场被称为Cr类(光滑)的,如果它作用在C∞类函数上得到Cr类函数.
对此我们不妨规定,以后提到"矢量场"总是C∞的.毕竟在微分几何中,尤其是物理的微分几何中,我们尤其偏好研究光滑的对象.
L8 对易子,坐标基矢场,积分曲线,对称性,单参微分同胚群(书2.2)
考虑流形M上的矢量场v和光滑标量场f∈FM,根据上述讨论,v(f)也是M上的光滑标量场.考虑M上另一个矢量场u,当然也可以知道u(v(f)),v(u(f))∈FM.这两者相等吗?Not necessarily.如果它俩对∀f∈FM始终相等,就称u,v对易,否则不对易.
对于对易关系,可以定义对易子(commutator)来描述:两个矢量场u,v的对易子也是一个矢量场,它定义为:
[u,v](f)≡u(v(f))−v(u(f)),∀f∈FM
不难验证,这个场的任一元素[u,v]∣p均满足:(1)Linearity,(2)Liebniz rule.
随便拿两个vector,很可能它们的commutator非零,但也有不少对易的,接下来其中最具代表性的一种对易矢量场:考虑一个坐标系(O,Φ),其坐标设为{xμ},我们记得之前讲过,对p∈O,∂xμ∂∣p是一个矢量,那么当然∂xμ∂可以是一个O⊂M上的矢量场,并且是C∞的.这样的矢量场称为这个坐标系下的坐标基矢场.我们宣称:
[∂xμ∂,∂xν∂]=0
由光滑函数求偏导的可交换性,这一对易关系不难证明(甚至看出).也就是说,任一坐标系的任意两个坐标基底场都对易.
接下来,考虑流形M上的一个矢量场v,我们希望讨论这个矢量场在M上的积分曲线(integral curve).曲线C(t)叫做矢量场v的一个积分曲线,如果其上每一点的切矢等于该点的矢量值.
一个直接的问题是:这样的积分曲线存在吗?答案是yes;存在了,那么唯一吗?答案也是yes.具体来说,对M上的矢量场v,对∀p∈M,必有(局部)唯一的积分曲线C(t)经过它(即满足C(0)=p). 对这一命题的证明是不难的,先取任意坐标系{xμ},坐标域含p,设代求曲线的参数方程为xμ=xμ(t),那么xμ(t)满足如下的一阶常微分方程组:
dtdxμ(t)=vμ(x1(t),x2(t),...,xn(t)),μ=1,2,...,n
其中vμ是v在坐标基矢场下的分量.由微积分学,这个常微分方程组在给定初始条件xμ(0)下有唯一解,而初始值已经由xμ(0)=xμ∣p给出.
接下来我们要讨论"单参微分同胚群",这是一个乍一看望而生畏但很简洁,很有用的概念.首先补充群(group)的概念.群是一个集合与群乘法运算的二元组(G,⋅),它满足:
- 封闭性:∀g1,g2∈G,g1⋅g2∈G;
- 恒等元(identity element)存在:∃e∈G,使eg=ge=g,∀g∈G;
- 逆元(inverse element)存在:∀g∈G,∃g−1∈G,使g−1g=g−1=e.
群是描述"变换"的天生利器,在物理学中,"对称性"描述了对象在某一变换下不变的性质,因而群也是描述对称性的一个重要工具.下册会有单独的附录讲解群以及李群,但现在只需要知道群的基本定义即可.
举个例子,考虑均匀带电的无线平面,面电荷密度为σ(x,y,z)(取了直角坐标系),由于均匀带电,σ有沿着x/y轴的对称性,以x轴对称性为例,它表示
σ(x,y,z)=σ(x+a,y,z),∀a∈R
其中,点变换
x↦x+a,y↦y,z↦z
称为沿x轴的一个平移(translation).可以看到,这种坐标变换既可以看作是"点本身的移动,而坐标系不变"(被称为主动语言),也可以看作是"坐标系自身变换,而点不动"(被称为被动语言).这样的两种区分之后还会遇到,现在我们暂时用主动语言看.
对于p≡(x,y,z),q≡(x+a,y,z)∈R3,上述的点变换相当于映射ϕa:R3→R3,定义为ϕa(p)=q,而且它显然是一个微分同胚映射(流形之间C∞的双射).我们考虑一个集合:
G≡{ϕa∣a∈R}
这个集合中每个元素都是一个微分同胚映射,并且都能被唯一的一个实数a所连续表征,称为这个集合的参数.进而,如果我们定义一个"群乘法":
ϕa⋅ϕb≡ϕa+b,∀ϕa,ϕb∈G
(其实就是映射的复合),那么G构成一个群(恒等元ϕ0,ϕa的逆元ϕ−a),它是R3上的一个单参微分同胚群.为了把它一般化,我们考虑一个高维映射ϕ:R×R3→R3,它定义为:
ϕ(a,p)=q,∀a∈R,p,q∈R3
那么这个映射ϕ(⋅,⋅)和群G完全相同,只不过我们把参数a也放进了输入槽中.我们习惯用这个映射代替群.
一般地,C∞映射ϕ:R×M→M是一个单参微分同胚群(one-parameter group of diffeomorphisms),若:
- ϕt≡ϕ(t,⋅):M→M是一个微分同胚∀t∈R;
- ϕt∘ϕs=ϕt+s,∀t,s∈R
由于ϕ(⋅,⋅)有两个输入槽,输入头一个槽,我们能得到ϕt≡ϕ(t,⋅):M→M,它是一个微分同胚;那么输入后一个槽后,我们得到什么呢?ϕp≡ϕ(⋅,p):R→M,它是一条曲线.具体的我们下节课再说.
L9 答疑切矢,轨道,对偶空间,同构(书2.2,2.3)
答疑部分有关切矢的T≡∂t∂notation理解问题,略.
现在我宣称:给定流形M上一个单参微分同胚群ϕ,就会自然对应到一个光滑矢量场v:在M上给定一个单参微分同胚群ϕ:R×M→M,那么对∀p∈M,总能对应到M上的一个曲线ϕp≡ϕ(⋅,p):R→M,称为单参微分同胚群ϕ过p点的轨道(orbit),它总满足ϕp(0)=p不难想到,轨道在p点一定对应一个唯一的切矢量.由于上文中p点是任意取的,所以这些切矢量就能组成一个光滑矢量场v.
那么反过来,对于任意一个光滑矢量场v是否都对应一个单参微分同胚群ϕ呢?答案也是肯定的.只要对∀p∈M,考虑v的过p积分曲线Cp(t),只要定义p=C(0),ϕp(t)≡C(t)不就好了吗?
但是这里还有一点小毛病:如果积分曲线C的参数范围不能遍历R(比如,在M上删去一些点,获得新流形M′)怎么办?这里其实是一种整体与局部的矛盾,一件事局部(local)对,放到全局(global)就不一定对了.这是我们第一次看到这种问题,但之后还会遇到.刚刚说的反过来的"宣称"也仅仅是locally correct.鉴于初学,我们暂时不深究.
进入下一节,我们要研究"对偶空间".先谈矢量,再谈场!当我们只谈论对偶矢量时,我们就只需要在一个矢量空间V中谈问题,而不涉及什么流形.也就是说,我们先把话题限定在Algebra中,不涉及Geometry.
对于V,考虑一个线性映射ω:V→R,它就被称为一个V上的对偶矢量(dual vector).是的,一个map当然也可以是一个矢量.称V上所有对偶矢量的空间称为它的对偶空间(dual space),记作V∗.
既然它是space,一般都有点特殊结构.对偶空间的特殊结构是什么呢?答案是:
- V∗是一个矢量空间
- dimV=dimV∗
作为矢量空间,我们应当定义加法,数乘和零元(全零映射),这些都是自然的,这里略去.第二件事不那么显然,我们需要证明:先在V中随便取一个基底{eμ},往证V∗中对应存在一组基底{eμ∗}.这样的对应基底只要取eμ∗(eν)=δμν即可.为了确定一个线性映射,只需要确定其作用于基矢的值即可.于是∀ω∈V∗,记ωμ≡ω(eμ),于是能写出ω=ωμeμ∗.可以看出,这样的对应矢量组确实是一个基底.因而,dimV=dimV∗确实成立.
对于两个线性空间,dim相同就已经"像得不能再像"了.这种关系我们很熟,对于拓扑空间叫"同胚"(homeomorphism),对于流形叫"微分同胚"(diffeomorphism).而对于线性空间,这种"像得不能再像"称为"同构".
具体的定义是,两矢量空间V1,V2是同构(isomorphic to …)的,如果存在一个一一倒上的线性映射ϕ:V1→V2,称为同构映射(isomorphism).
值得一提的是,矢量空间同构的充要条件是dim相等.不难看出,V和其对偶空间V∗之间也应该有一个isomorphism.巧了,我们刚刚证明时用到的那种"对应"刚好就是一个isomorphism!也就是说,我们称{eμ∗:eν↦δνμ}是{eμ}的对偶基底.
L10 自然同构,基底变换,对偶坐标基底(书2.3)
利用上节课讲的内容,我们可以很轻松地找到一个V到V∗∗的"自然同构":对∀v∈V,我们为它挑选一个特别的v∗∗∈V∗∗,使得∀ω∈V∗,v∗∗(ω)=ω(v).我们看到,这样构造的同构ϕ∗∗:v↦v∗∗完全不依赖于基矢的选取,进一步说,不需要任何的外加结构,属于两个集合的天作之合,故称"自然".既然如此,V∗∗和V完全可以认为是同一个集合,因而我们只需要讨论V和V∗这两种空间,更高阶的对偶都能等价于这两种空间.
接下来讨论对偶空间中的基底变换.考虑V中的两组不同基矢{eμ},{eμ′},它们在对偶空间V∗中的对偶基底分别为{eμ∗},{e′μ∗}.设V中两基底的变换关系为:
eμ′=Aνμeν
(指标写法可能还不太熟,目前还没讲张量的阶段我们可以不关心指标上下,但一定要区别好指标的左右/前后,即Aνμ=Aμν)那么,我们就能获得对偶空间V∗中两基底的变换关系为:
e′μ∗=(A~−1)νμeν∗
其中A~可以理解为A的转置.证明如下:
(A~−1)νμeν∗(eα′)=(A~−1)νμeν∗(Aβαeβ)=(A~−1)νμAβαeν∗(eβ)=(A~−1)νμAνα=(A~−1)νμA~αν=δμα=e′μ∗(eα′)
对偶矢量的algebra就铺垫到这里,下面我们回到流形M,对p∈M,可以有矢量空间Vp,那么自然也有对偶矢量空间Vp∗.对∀p∈A⊂M指定一个对偶矢量,就获得了一个A上的对偶矢量场.对偶矢量场的记号同样沿用对偶矢量的记号,称为ω.称对偶矢量场是光滑的,如果ω(v)∈FM.
现在我们来考察一个M上对偶矢量场的例子,设有M上一个函数f:M→R,我们可以定义一个M上的对偶矢量场,称为"df"(函数f的"微分"?这和对偶矢量场有什么关系?后面我们能看到,其实是一回事.)df的定义如下:对∀p∈M,∀v∈Vp,有
df∣p(v)≡v(f)
进一步,考虑坐标系(O,{xμ})(当然了,有xμ∈FO),由上述定义我们知道,dxμ是一个对偶矢量场,并且有:
dxμ(∂xν∂)=∂xν∂(xμ)=δμν
根据对偶基底的定义,不难看出dxμ是∂xμ∂的对偶坐标基矢场.
接下来的一个结论十分重要,并且你以前绝对见过!请看:
df=∂xμ∂f(x)dxμ
你可能会想:这有什么稀奇的,不就是微积分中的链式法则吗?其实不全一样.第一,∂xμ∂f(x)中的"f(x)“确实是一个多元函数,它是标量场f和坐标映射xμ之逆复合而成,是相对的.但第二,这里的df中的"f"并不是Rn→R的"多元函数”,而是M→R的"函数(标量场)",是绝对的!但即使对这样新颖的定义,这个式子仍然形式成立.证明只要把df作用于各个坐标基矢上即可,此略去.
当然了,这个式子和多元函数的链式法则实际上也就是一回事,请看上册选读2-3-1.
今天的最后一个定理是关于对偶坐标的分量变换的.假定坐标系{xμ},{x′μ}坐标系有交,记交集中对偶矢量场写作ω=ωμdxμ=ων′dx′ν,于是可以有:
ων′=∂x′ν∂xμpωμ
习题:
证明:
ων′=∂x′ν∂xμpωμ
L11 张量,张量积,张量的基底展开(书2.4)
我们首先给一个一般性定义:(k,l)型张量(tensor of type (k,l))是一个多重线性映射
T:k个V∗×⋯×V∗×l个V×⋯×V→R
看到2:40
L12 缩并,迹,张量场,张量变化律(书2.4)
L13 度规张量,号差,类光/零模矢量,曲线元段长(书2.5)
L14 类时曲线,伪黎曼空间,线元,坐标系的正交归一性(书2.5)
L15 抽象指标记号(书2.6)
L16 指标升降,分量等式,对称性(书2.6)
L17 对称性,无挠导数算符(书3.1)
L18 普通/协变导数算符,克氏符
L19 克氏符与坐标系依赖张量,平移
L20 平移的曲线依赖,联络,度规适配导数算符
L21 测地线,诱导度规,仿射参数,“一点一矢定一测”
L22 三类洛伦兹测地线,共轭点对,最短/最长线,曲面张量
L23 平直空间,黎曼曲率的性质,迹
L24 里奇张量,标量曲率,外尔张量,由度规计算黎曼曲率
L25 外曲率,内禀曲率,拉回映射,推前映射
L26 映射延拓,微分同胚映射的主动观点/被动观点
L27 李导数,适配坐标系,与对易子的关系
L28 等度规,单参等度规群,Killing矢量场,boost与洛伦兹变换
L29 证明,嵌入子流形,超曲面,法矢
L30 法余矢,法矢及其属于n-1维子空间的条件
L31 诱导度规,投影映射,l次形式
L32 0形式,楔积,l次微分形式场,外微分,闭的,恰当的
L33 局域恰当,可定向的,右手系,定向流形,流形上的积分
L34 积分的坐标系无关性,带边流形,Stokes定理
L35 Stokes定理,体元
L36 适配体元,函数在流形上的积分
L37 Gauss定理1,诱导体元,Gauss定理2
L38 对偶微分形式,叉乘,矢量场论
至此,微分几何部分结束.辛苦了,鱼!